Dalam post yang lepas saya ada menyatakan ketidak puas hatian saya terhadap Ubuntu 11.10 yang amat mendatangkan masalah kepada saya dan sejak hari itu saya tercari-cari sistem operasi yang amat sesuai bagi komputer riba saya yang sudah uzur ini (uzur pon stylo bhai~ kui3).Dalam proses pencarian ini saya telah membuat sedikit kajian tentang sistem operasi berasaskan Linux yang boleh saya pandu cuba dahulu sebelum membuat keputusan tentang sistem operasi manakah yang paling sesuai. Dalam tempoh tersebut saya dapati ada beberapa sistem operasi Linux yang boleh saya cuba dalam masa terdekat ini dan antara sistem operasi tersebut adalah Puppy Linux, ArchLinux, dan Tiny Core Linux.
Ketiga-tiga sistem operasi ini terpilih memandangkan ketiga-tiganya menggunaan system resource yang amat rendah dan tidak membebankan komputer lama yang mana kurang berkemampuan. Walau bagaimanapun, terdapat kelemahan dari segi Graphical User Interface yang kurang menarik (by default) pada ketiga-tiga sistem operasi ini. Puppy Linux sebagai contoh hanya bersaiz ~120MB pada fail .iso nya dan menampilkan antaramuka yang begitu simple. Walau bagaimanapun, kepantasan responnya adalah amat menakjubkan dan saya boleh melancarkan browser Firefox 5.0.1 dalam kurang dari 1 saat.
Arch Linux pula terdapat dalam beberapa image ISO yang boleh dimuat turun dari laman web rasminya. Image ISO ini terdapat beberapa jenis seperti versi core 32 bit, core 64 bit, net install 32 bit, net install 64 bit, core dual architecture, dan net install dual architecture. Kelainan pada Arch Linux berbanding distro Linux lain adalah ianya bersaiz ~350MB untuk single architecture dan ~700MB untuk dual architecture dan masing-masing didatangkan hanya dengan CLI sahaja dan pemasangan Desktop Environment adalah manual dimana kita hendaklah memasang sendiri Desktop Environment pilihan samada Gnome, Xfce, Lxde mahupun Kde atau apa sahaja yang kita mahukan.
Untuk Tiny Core Linux pula, distro ini memang unik dan untuk pengetahuan anda, saiznya adalah kurang dari 12MB. Pada saat entri ini ditulis, TCL sudah mencapai version 4.0.2. dan menggunakan Linux kernel 3.03. TCL adalah amat sukar digunakan bagi mereka yang masih belum mahir dalam sistem operasi Linux dan komponen yang sedia selepas fresh installation adalah amat sedikit dan bleh dikatakan kurang dari basic komponen. Sekiranya ada masa terluang saya akan mencuba distro ini dan membuat sedikit review tentang pengalaman saya menggunakannya.
Setakat ini, itu sahaja yang dapat saya kongsikan kepada anda semua tentang perjalanan saya dalam proses pencarian distro Linux yang bakal menggantikan Ubuntu. Saya akan mengemaskini dari masa ke masa jika ada masa terluang.
try lubuntu
ReplyDeleteit works like a charm
aku ade gak tgk2 screenshot..tp cm malas lak nak download image file tu..
ReplyDeleteanyway, ape yg best lubuntu? same je ke mcm ubuntu? sbb aku x penah lagi gunakan variant ubuntu mcm kubuntu n lain2 tu..curious gak..
sama je
ReplyDeletelain desktop environment je
lubuntu gune lxde
xubuntu gune xfce
kubuntu gune kde
itu je bezanye. kde gune qt library, pastu window manager gune kwin. tak pakai gtk macam gnome.
core sama gak. tapi lain desktop environment, lain la dia punye feel, die punye responsive. yang paling laju, lxde lah. light xwindow desktop environment
err..lxde bukan ke stand for light x11 desktop environment?
ReplyDeletehmm..tp x cantik kan..aku rase gnome la plg cantik..syg btol..
aha, silap. x11.
ReplyDeletecantik tu subjektif je. ko bole je gune xfce letak conky, then screenlets, awn, cairo,
tuka ikon
lawa la jadinye.
hmm..tgk la nanti kalau aku dah download..sabayon cmne? ok x??
ReplyDeletenever try
ReplyDeletemostly, aku on ubuntu, kadang kadang kat fedora
n jarang jarang kat freebsd
ko skunk kat ubuntu?? aku tgh try ubuntu 11.10 64bit kat laptop adik aku nie..
ReplyDeleteintel core i5-480m @ 2.66Ghz
8gb ddr3 @ 1333Mhz
500gb sata @ 5400rpm
amd radeon hd 6470m (gddr3 1gb 64bit bus width)
tapi still aku punye ubuntu nie mcm lambat sikit respon even unnoticeable sgt..sbb aku nie kalau ade degrade sikit aku akan cpat perasan..terutama time nak close system monitor..dye amik dalam 1-2 second lepas kite klik close baru dye close..ko rase ape masalah ekh?
depends, dari penceritaan kau, tu problem macam kat window manager
ReplyDeletedisplay driver pakai apa?
aku mula2 pki default..lpas tu aku activatekan proprietary driver dari ati..even sblm pki driver nie pon still dye masalah same..yg pelik spec aku nie kire ok kot kalau nak banding dgn yg lame..still the same thing happens..same goes for 32bit punye..
ReplyDeletefglrxinfo sepam
ReplyDeletedisplay: :0.0 screen: 0
ReplyDeleteOpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: AMD Radeon HD 6400M Series
OpenGL version string: 4.1.11005 Compatibility Profile Context
hurm, driver dah nais
ReplyDeleterasenye kat unity kot
gnome3 try dah?
tu la driver mcm dah ok je..
ReplyDeleteaku dah install gnome3 kat laptop lame dlu tp x menarik langsung sbb dye punye window title kat atas tu besar sgt..aku nak window je besar bukan title dye besar..trok tol taste diorang..
nie aku nak install jap sekali lg..jap lg da siap aku bgtau..
haha, kalau rasa macam besar, pakai la gnome menu kat atas tu
ReplyDeletenanti dapat gnome3 + gnome classic
aku x kesah pasal menu tu..tapi yg title bar tu besar sgt la..ko kecikkan cmne??
ReplyDelete